Слушаю их бред дальше, постепенно качая Морозовского Христа, которого, наконец, на\шла с иллюстрациями и попиваю пиво.
Товарищ с экрана (читалка) рассуждает о том, что труды приписываемые древним авторам содержат данные современные и даже передовые на день их издание. Где то за цать страниц до того приводился тезис, что несмотря на то, что современные книги выходят под авторством к-либо ученого они, по сути являются, всего лишь компиляциями. Однако, данные товарищи ни минуты не сомневаясь ставят под ними свою фамилию, а не, как это было принято еще столетия назад имя автора первоначального текста.
И пришла мне идея. все наше преклонение перед древними книгами (навязчивое трамбование изучать "устаревшие" труды) не более чем "генетическая" память, когда передовые исследования преподносились на суд широкой публики под соусом глубокой древности, приписываясь какому либо видному культурному или политическому деятелю, чье имя все еще на слуху или же откровенно выдуманному. Этакий ПиАр.
Далековато же меня занесло.
Думаю, сейчас все эти древности лиш объект критики и упражнению ума. И имеют только историческую ценность.

---

Хронология и Сфинксы

Периодически ловлю кайф от чтения какой нибудь из книг по Новой Хронологии.
Почти не вслушиваюсь в текст.
Идея пришла довольно окольными путями. Жалко, что недоказуемо.
Гороскопы - остатки традиции описывать дату рождения древним астрономическим языком, носившем (по современным понятиям, взращенным на языке математики) очень поэтический характер.
Т.е. просто фиксация точной астрономической даты рождения. Думаю, и места тоже.
(жаль, что в случае отсутствия в момент рождения каких либо заметных астрономических событий вычислить место рождения весьма затруднительно. Видимо существует еще пласт информации, которую мы забыли как читать)
Точно также, как мы делаем это и сейчас - в медицинских документах и свидетельствах о рождении. Только фиксируем не астрономическую, а календарную дату (которая в абсолютных категориях более неточна из=за плавания дат при смене календарей) и место рождения в виде города где находится роддом.
Сам зодиак состоит из двух частей: метрической таблицы - самого зодиака. Это что то вроде свидетельства о рождении. Точнее о его дате и месте. И его описания научным языком того времени. Содержащем точные, однако, понятные только специалистам, термины и понятия.
Попробуйте прочитать диагнозы врача, рецепты с названиями лекарственных препаратов. А если таки прочтете (гы. вот поле для криптографов), переведите их термины и формулировки с латыни на русский язык. Представляю Ваш шок.
Наверное, со временем накопились некоторые статистические данные, но это были индивидуальные наработки астрологов передававшиеся от учителя к ученику, зачастую, без объяснений. Т.е. становились для учеников - аксиомами. Конечно со временем ученик сам становился мастером (т.е. мог сам проследить жизненный путь людей чей гороскоп составлял) и тоже начинал кое что понимать - накапливал свою статистику и также передавал свои аксиомы ученикам. Появлялись школы и направления. Хотя статистика, наверное сильно зависела от области практики астролога. Думаю, что не только планеты влияют на статистические выборки, но и место рождения человека. Хотя, косвенно, гороскоп это учитывает (т.е., теоретически по гороскопу можно вычислить место рождения данного конкретного человека, с некоторой погрешностью, конечно) Отсутствие же материалов - иных записей, кроме самих гороскопов, на основании каждый мастер делал свои выводы вряд ли позволит понять откуда растут ноги у того или иного утверждения.
Б-ть! Может именно интерпретации, то что мы сейчас называем гороскопами - предсказаниями и есть привязка к местности???!!!!
Ломает вспоминать астрологию. Я ее забыла настолько капитально, что даже названия домов не помню.
Может кто возьмется?
Тынянова Где ты! Тебе бы идея понравилась.
Народ! Кто знает Внучку Тынянова. Зовут Ольга. Химик по образованию, более 15 лет профессионально занимается астрологией и, назовем это, амулетами - камни, металлы. Замужем за Калашниковым (И.О. не помню). Изначально, черные, как смоль волосы, седина - отдельные волоски. Глаза - черные - две бездны. Кожа на лице с заметными отметинами, толстый слой тонального крема их скрывает, но не полностью.
Помогите связаться!

Так вот сама идея. А что если Сфинксы - тоже гороскопы? Возможно предсказания-предостережения. А возможно даты смерти правителей. Вариантов сфинксов великое множество, да и зловещая слава этих животный и в то же время их, практически, повсеместное распространение наводят на эту мысль.

---

10.01.2011 в 16:27

Пишет  Bellatrix Aiden:

AMV
О боже. Наши даже под Моцарта делают АМВ))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Помогите кто может.

ААААА!
Я потеряла классный фик.
Пыталась найти (он у меня бы в ПРОМТЕ) и перечитать. Такой облом. Может он уже был кем то переведен и я удалила его английский вариант? Не помню.
Народ! Может кто поможет?
Ситуация:
Турнир Трех Волшебников. Потер, с помощью Гермионы, наше способ передать обязанности участника Рону Уизли, а сам постепенно сближается с Гермионой и ни о чем не жалеет. Более того, он впервые чувствует себя свободным. Рон - придурок.
Способ отвертеться: травма перед первым заданием, которую, как живший у маглов он отказывается лечить магическим способом.
НО! это не ГП и долги совести. Там все по другому, хотя и похоже.
Буду рада ссылке даже на англ. вар.
Ассоциативный ряд: Герда и фик, где автор в конце переведенной главы выкладывает ссылки на понравившиеся произведения. (видимо я читала эти произведения параллельно).
Ссылки на такие фики так же приветствуются. Готова к многоэтапной розыскной деятельности.
Хреново, когда у тебя архив измеряется Гб и даже в зипе/раре не влезает на ДВД диск.

---

Еще одна фигня в избранные фанфики

Измененные Судьбы_Altered Destinies_Гл. 1-6_не ок.
Дамблдор разработал план возвращения назад во времени и убийства Риддла-ребенка, но Гарри придется остаться там на 10 лет. Сможет ли Гарри изменить судьбу магического мира? Вторая мировая и Гриндевальд.
slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=6463

@темы: избранные фанфики

---

нескоько моих открытий из обасти фиков

Гермиона, первая леди Грейнджер. (Латэна)_Гл. 1-19_не ок_ГГ в Азкавб.
Жизнь тяжелая штука. Тяжело выжить в Азкабане. Тяжело обрести цель в жизни. Тяжело мстить за разрушенную жизнь. Тем более, что ты не знаешь, кто ее разрушил.
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=4947...
slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=7497#...
Хочу проду!!!

Марево (гет)_Гл. 1-20_не ок_ГП в Азкаб.doc
Предупреждение: Жестокие сцены насилия и агония персонажей.
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=2211
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=4793...

Да, мой лорд (Nadya5)_ГП-ТЛ_Гл. 1-21_не ок
Гарритом, немного нестандартный, местами юмор. А началось все с анекдота на "Сказках".
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=4950...
Прикольно

Tired of being sorry…_Гл. 1-9_не ок_Дамбигад.doc
Неадекватный Потер - повелитель Дементоров. Дамбодор - гад, но его переиграли.
slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=7069#...
fikor.net/smf2/index.php?PHPSESSID=dd092ccd5173...


Гари Поттер и много - много крови._Гл. 1-64_не ок_Дарк
Ну что сказать? Очень много крови.
Неадекватный ГП, Темный ГП. Дамбми - лох.
zhurnal.lib.ru/h/hilenko_i_w/garipotterimnogo-m...

Путь начинающего темного мага (рабочее название) (MrZloi)_Гл. 1-27_не ок
Гарри Поттеру исполнилось одиннадцать лет и он, счастливый, беспечный и полный надежд, отправился в Хогвартс. Но эта история не про него, а про другого мальчика, так же ученика Хогвартса. Мальчика не менее счастливого, но прекрасно осознающего всю трудность своей будущей жизни и готового на все только для того, чтобы это будущее хотя бы просто было. *Аннотация, конечно, не ахти, буду рад вашим предложениям, если они будут*
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=5179...
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=37780
чтоб было. правда я перестала читать где то с 20-й главы

Гы-ы-ы, или я маленький чайник, весёлый и курносый... (Дети Кинга)_ок_сиьный ГП
Авторы: Дети Книги! Это своего рода знак качества.
Саммари: Гарри Поттер – лишь оружие, это уже давным-давно всем известно. Но оружие из него, честно говоря, не ахти. Именно поэтому на сцене появляется ОН. Благодарим ЛюциферкуSwK-какие-то-значки-32 за то, что она открыла нам глаза на такую вещь как «Сильный Гарри». АУ, ООС, все кроме Поттера белые и пушистые. Просьба тапками не кидаться – лучше валенками, ага.
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=5275...
Гы))))) Сейчас читаю.

@темы: избранные фанфики

---

анегдот со Сказок

1704.
М.Спивак перевела Severus Snape как Злодеус Злей.
"Росмен" - как Северус Снегг.
И НИКОГО ИЗ НИХ НЕ ДОДУМАЛСЯ ДО ВАРИАНТА СЕВЕРУС ЦАП!!! (англ. to snap - хватать, ломать, огрызаться, произноситься идентично "снейп")

Продолжение:
А Северус-как Жуткий

---

Не смей с Коллективом шутить!

www.youtube.com/watch?v=TjsrWuGruqg&feature=pla...
[неверный медиа объект]

---

Цигане в Хогвардсе
www.youtube.com/watch?v=Pp2h7Ot5B1I




Гарри Поттер и дары смерти ПРИКО
www.youtube.com/watch?v=YQBFJ0ft2rE

Гарри Поттер пародия часть 1 из 4 (parody IN RUSSIAN)
www.youtube.com/watch?v=H1YrCjiHK7Y

ПОТТЕР-ПСИХ
www.youtube.com/watch?v=VHaBouroB24

@темы: избранные фанфики

---

ТИХАЯ ПАНИКА_Азбука психологической безопасности.doc

ТИХАЯ ПАНИКА
Азбука психологической безопасности

…При слове «паника» многим вспомнится исключительно какая-нибудь неуправляемая перепуганная толпа. Однако паника бывает и тихая, подспудная, незаметная. Однако из-за этого она не становится менее угрожающей, а ее последствия – менее ощутимыми. При каких условиях возникает такая паника, каковы ее последствия, кому она может быть выгодна, и самое главное – как противостоять этому подспудному «заразительному страху»?
За многими словами в нашем языке как бы «закреплены» свои ассоциации. Например, слово «паника» – по определению БСЭ это «внезапный, заразительный страх, овладевающий толпою в минуты действительной или мнимой опасности». Но многим вспомнится при этом слове исключительно нечто шумное, орущее, бегущее, какая-нибудь неуправляемая перепуганная толпа… Как в старом анекдоте с «черным юмором»: «Если начнется ядерная война, мы все должны завернуться в простыни и тихо-тихо ползти на кладбище. А почему тихо? А чтоб не создавать паники».
…На самом же деле паника бывает не только «громкая» (признаки которой более заметны и потому хорошо изучены), но и тихая, подспудная, незаметная. Однако из-за этого она не становится менее угрожающей, а ее последствия – менее ощутимыми.
«РЕЦЕПТ ПАНИКИ» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Для зарождения любой паники в первую очередь необходима экстремальная ситуация – как отмечает та же БСЭ, действительная или мнимая. Вот именно – «или»: собственно говоря, это по большому счету неважно.
Представьте себе, что в ограниченном пространстве находится большая группа людей, и вдруг кто-то громко крикнул что-нибудь вроде «Пожар! Горим!» (особенно показательно, если при этом откуда-нибудь потянет дымком…) Как вы думаете, что сделает большинство? Будет искать источник возгорания, чтобы разобраться, в чем дело, и одновременно организовывать упорядоченную эвакуацию? Увы, гораздо чаще люди (мгновенно превращающиеся в толпу – или, извините, в стадо) в беспорядке кинутся к выходам, закупорят эти выходы собой, будут давить друг друга, в конце концов разнесут двери, а то и стены… А вполне может оказаться, что опасность была мнимой. Иными словами, просто кто-то пошутил…
Второе условие возникновения любой паники – дефицит информации. Даже если уже сработал «пусковой механизм» – скажем, кто-то крикнул «горим» – то в первые минуты неизвестно: что горит, где горит, и горит ли вообще, и узнать это в реальное время нет никакой возможности (или возможность очень мала либо неочевидна).
Таким образом, чтобы в обществе возникла паника, необходимо во-первых, создать ситуацию потенциальной угрозы для жизни (точнее, для безопасности), которая неизвестно чем спровоцирована, неизвестно когда кончится и при этом отдельно взятому человеку по большому счету невозможно на нее повлиять. А во-вторых, требуется привести в действие некий «пусковой механизм».
И теперь наконец – об отличии громкой паники от тихой, или «ползучей». Открытая паника возникает, как правило, при ярко выраженных и не пролонгированных экстремальных ситуациях: землетрясение, авиакатастрофа, пожар… (особенно если нет заранее разработанных алгоритмов спасения). Но стоит ситуации принять затянувшийся характер, когда подобные явления идут сериями – одна катастрофа за другой, один взрыв за другим (и сложно поверить, что целая цепочка похожих происшествий – случайность!), когда неизвестно, чей самолет или дом – следующий – тогда на фоне вроде бы отсутствия открытой угрозы возникает паника подспудная. И не совсем верно называть это «передачей массовой истерии»: истерия – это психическое заболевание. А здесь передается СТРАХ. Даже если сама экстремальная ситуация по отношению лично к вам в какой-то мере мнимая – страх-то настоящий! И приводит он к совсем не мнимым деструктивным последствиям.
Подспудный страх овладевает умами людей не хуже, чем страх открытый. Он точно так же подавляет рассудок и лишает возможности мыслить логически. Собствнено, этим страшна любая паника, но тихая еще страшнее: как минимум, тут срабатывает не однократный пусковой механизм. Ползучую панику «подогревают» целые толпы «распространителей страха» – порой, кстати, даже не подозревающих о том, что они являются таковыми.
Например, ваш коллега, которого посылают в командировку, категорически отказывается лететь самолетом – предпочитает потратить неделю за свой счет, но добираться поездом. Мало ли какие у человека могут быть доводы – возможно, его просто «укачивает» в самолете? Ан нет, в свете недавних авиакатастроф это воспринимается несколько иначе. Или ваша соседка, работающая почтальоном, рассказывает, что на следующий день после появления у нас конвертов с белым порошком вся их смена внезапно не вышла на работу – ну простудились люди, мало ли какие бывают совпадения, и тем не менее в этом слышится уже чуть ли не призыв «спасайтесь и вы, кто может!»
А слушатели вполне логично (пока еще) заключают: «Мы такие же люди, как они, мы живем в одних и тех же домах, работаем рядом, и т.п… – почему они боятся, а мы нет? Почему они чувствуют угрозу, а мы нет? Значит, мы что-то упустили, значит, и нам надо бояться, пока не поздно». Вот простейший механизм передачи тихой паники. А дальше «вирус страха» пошел распространяться по нарастающей.
Но основная проблема подспудного страха – в другом: охваченные тихой паникой люди в принципе минимизируют свою деятельность.
Вот представьте себе, что кто-то пустил слух – мол, на той неделе конец света. Представьте, что практически все испугались. Что они будут дальше делать? Да ничего. Перестанут заботиться о своем здоровье, о своей гигиене, даже о куске хлеба насущного; перестанут ходить в театры и кино, перестанут работать и зарабатывать… А зачем? Все равно через неделю все помрем, мол. И даже попытки осмыслить информацию и сделать попытку защититься от последствий якобы грядущей катастрофы охваченные тихой паникой люди не сделают: все равно, мол, от нас уже ничего не зависит…
Кстати, одним из вариантов «психологической защиты» (иначе говоря, вытеснения опасности из сознания) у некоторых представителей общества могут стать определенные «пофигистские настроения»: мол, все равно всех нас скоро не будет, так что можно всё! И тут вероятен определенный разгул противоправных, криминальных действий, – как дополнительное последствие тихой паники.
Спровоцировать такую молчаливую панику гораздо легче в напряженном и скажем так, материально неблагополучном обществе: более того, для человека, недовольного своим материальным положением и не имеющего реальной возможности его улучшить, такая тихая паника становится даже своего рода спасением. Мол, сейчас я точно так же недоедаю, как раньше, точно так же у меня нет многого, что я бы хотел иметь, – но теперь меня это совершенно не волнует, и в какой-то степени становится как бы легче жить…
И разумеется, если люди теряют мотивацию заботиться даже о себе и тратиться даже на себя – у них пропадает всякий стимул что-либо в своей жизни менять (даже если такая возможность у них и была). То есть они постепенно вообще перестают производить какие-либо ценности, – а далее закономерно происходит падение уровня жизни, разрушение благосостояния общества и тому подобное. То есть от распространения в обществе тихой паники страдает целая страна.
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ?
Вроде бы понятно, что подспудный тихий страх – явление деструктивное для целого общества. Но тем не менее тихая паника среди населения может быть выгодна определенным его слоям.
Каким?
Тем, кому нужно, чтобы у людей снизился уровень критичности к выдаваемой информации, уровень здравого скепсиса, уровень логического мышления. Чтобы люди превратились в стадо обреченных животных и безропотно брели в том направлении, которое укажет «сильная рука». Кроме того, любому диктатору выгодно заставить людей позабыть о каких бы то ни было «недовольствах режимом» посредством тихой паники от появления некоего «внешнего врага» – шпиона, иноверца, террориста и т.п. (в зависимости от того, на что в данный момент легче всего направить «вектор страха»). В качестве примера даже не будем касаться нынешних времен: достаточно вспомнить печально известные годы «культа личности», когда приходили ночью и брали твоего соседа по коммуналке, такого же, как и ты, – значит, завтра вполне могут прийти и за тобой? И невозможно ни предугадать этого, ни повлиять на это, и неизвестно, почему это происходит и чем кончится… Но чем более массовыми становились «аресты врагов народа», чем более оголтелой становилась пропаганда против них, тем более выраженными становились проявления «культа» – как воплощение поиска защиты. И кто знает – может быть, в какой-то мере именно ради нагнетания этой «народной любви» и была запущена машина арестов, дабы испуганными, льнущими к «отцу-защитнику» народными массами было сподручнее манипулировать?
…Таким образом получается, что тихая паника в обществе выгодна в первую очередь тоталитарному режиму, особенно если от населения нужна не столько лояльность как таковая, сколько кликушеская демонстрация «любви и преданности». К тому же именно тихий, подспудный, затяжной страх может «подавить» людей до такой степени, что они в конце концов перестанут доверять друг другу и тем более не смогут «объединиться против существующего строя».
Иной диктаторский режим чуть ли не специально заказывает средствам массовой информации публиковать определенного рода материалы, чуть ли не самолично провоцирует различные слухи о тех или иных пугающих и волнующих событиях и обеспечивает их распространение. Благо можно выделить определенную категорию людей, которые в силу особенностей личности (порой совершенно бессознательно) становятся «активными разносчиками» подспудного страха.
НОСИТЕЛИ ВИРУСА СТРАХА
Тихая паника, как уже говорилось, порождается ситуацией, которая «непонятно от чего происходит и неизвестно чем кончится». При этом любое, даже самое фантастическое объяснение психологически все равно легче, чем неизвестность. Потому нередко и выдвигаются самые невероятные гипотезы. Но тут есть (очень грубо!) два способа реагирования на такую (пусть даже невероятную) информацию: часть людей воспринимают ее молча (и даже если не принимают это объяснение, свое дальнейшее психологическое напряжение начинают копить в себе), а часть подхватывает невероятную гипотезу и начинает ее распространять – во многом затем, чтобы она перестала им самим казаться невероятной. Чтобы в нее поверили как можно больше народу. А также чтобы попутно снять свое психологическое напряжение.
Подобными «носителями», а точнее «передатчиками вируса страха», как правило, являются люди с выраженным демонстративным радикалом. Мало того, что они наиболее внушаемы и впечатлительны: им непременно надо с кем-то делиться, кому-то что-то рассказывать, а то и изображать в лицах. Именно люди такого плана выискивают во всех источниках «жареные факты» и преподносят их как данности, а если не дай бог на самом деле есть предпосылки экстремальной ситуации – раздувают ее насколько возможно. Но не для того, чтобы специально кого-то запугать: просто их творческое, артистическое начало – прекрасная почва для тех фантазий, которые нередко становятся объяснением какой-то гнетущей ситуации (вместо неизвестности). Тут они с одной стороны «рады стараться», вдохновленные жаждой творчества, а с другой стороны, сами ослеплены подспудным страхом (у которого глаза велики). И нередко выдают такие подробности, что сами впоследствии пугаются еще сильнее. Как у Чуковского: «Это Бяка-закаляка кусачая, я сама из головы ее выдумала. Что ж ты бросила тетрадь, перестала рисовать? Я ее боюсь».
Справедливости ради необходимо отметить, что такими «носителями» являются не все демонстративные личности, а в основном те, которые страдают так называемой сенсорной депривацией, или информационно-эмоциональным голодом (острой нехваткой необходимых впечатлений). Но для человека с демонстративным радикалом одним из необходимых «жизненных процессов» является общение. И если его лишить возможности так или иначе «на других смотреть и себя показывать» – он будет чувствовать себя «не в своей тарелке», и в конце концов его поведение станет достаточно неадекватным. (Понятно, что всем нам в той или иной мере нужно общаться с окружающим миром, поскольку человек – существо социальное. Но демонстративным это требуется в гораздо больших дозах). Именно такие люди, ограниченные в возможности получать впечатления извне и делиться ими с окружающими, впоследствии становятся носителями тихой паники: во-первых, они «впитывают» любую информацию, критичность к которой в силу сенсорной депривации у них уже снижена. И во-вторых, они делятся ею с кем попадется – причем, компенсируя свой «эмоциональный голод», выдают не сухие факты и не логический анализ, а именно первые «сильные впечатления», как раз и подкрепленные собственной преувеличенно-эмоциональной интерпретацией.
И в силу специфики того или иного общества (да к примеру нашего) основная доля таких носителей – женщины.
Судите сами. В нашем воспитании именно в женщинах в первую очередь провоцируется демонстративный радикал: «Ты должна уметь подавать себя, привлекать внимание…» На такой почве даже у тех женщин, кому это не свойственно изначально, все равно сформируются хотя бы начатки демонстративности. А теперь представьте, как себя чувствует такая женщина, которой буквально поговорить дома не с кем (точнее, никто ее случать не хочет)?. Да и в социальной жизни пока еще наши дамы как бы менее значимы, чем мужчины, или если можно так выразиться – их реже принимают всерьез. (Вот они и вынуждены порой добиваться собственной значимости с помощью фразы «А вы знаете, что… ?!!») И еще – именно у женщин поощряется повышенная эмоциональность: «сильному полу» вроде как предписывается «паниковать молча», заглушая свой тихий страх алкоголем или наркотиками, а дамам вполне допустимо «сбрасывать эмоции», делая большие круглые глаза и ахая от ужаса. В итоге изустный способ передачи информации, не подкрепленной официальными СМИ, и получил название именно «сарафанного» радио или вообще грубого «Одна баба сказала».
Вообще можно заметить, что (в силу пресловутой сенсорной депривации) наиболее активными «переносчиками паники» женщины становятся именно там, где господствует система жесткого патриархата типа «Молчи, женщина, твой день Восьмое марта»…
АНТИВИРУСНАЯ ПРОГРАММА
…Не зря говорится – «предупрежден, значит вооружен». И если вы знаете причины и суть явления, вы практически всегда сможете разработать хотя бы минимальный план защиты от его деструктивного влияния.
И в свете того, что говорилось о тихой панике, попробуем сформулировать основные принципы того, как ей не поддаваться.
Прежде всего – при любых проблемах чреватых возникновением такого ползучего страха. Требуются определенные действия на уровне государства в целом. И прежде всего – профилактические. Ибо запустить вирус страха сложнее всего благополучном, уравновешенном, думающем обществе. Но что для этого необходимо хотя бы по минимуму?
Во-первых – полноценная информированность населения обо всех произошедших ЧП (ибо утечка информации все равно так или иначе произойдет, а именно такая «недоинформированность» и становится основной почвой для тихой паники).
Во-вторых – вообще заботы о том, чтобы личность в обществе не подавлялась (ибо лучшая пища для возникновения тихой паники – тоталитарный режим, диктатура и вообще любые жесткие ограничения).
И в третьих – устранение предпосылок сенсорной депривации. Для этого достаточно допустить свободу слова, а также содействовать развитию культурной жизни в обществе и развитию средств коммуникации (начиная с телефона и кончая Интернетом). Вообще я давно говорил, что одним из важных условий выживания в современном мегаполисе является обязательное наличие телефона (или его аналога) в каждой квартире, за пользование которым не придется выкладывать астрономическую сумму.
…Но понятно, что давать советы государственным мужам, особенно когда они об этом не просили – дело, мягко говоря, бесполезное. Поэтому давайте вспомним известный лозунг «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Иными словами – что может сделать отдельно взятая личность, чтобы противостоять воздействию вируса страха?
Шаг первый. Многие проблемы возникают из-за нашей практически всеобщей психологической непросвещенности, не побоюсь этого слова – психологической безграмотности. Долгое время все науки о человеке у нас были подменены одной идеологией, а в последние годы, когда подобная информация стала доступна, ее, что называется, нахватались по верхам. Но вполне можно немного глубже изучить человеческую природу и законы ее функционирования, хотя бы ради собственной безопасности. Тот, кто знаком хотя бы с основами таких практических знаний, более успешно может прогнозировать поступки окружающих, анализировать причины их действий того или иного характера – по крайней мере, он получит больше информации к размышлению, столь необходимой для предотвращения хотя бы собственной внутренней паники.
Соответственно, шаг второй – если вы не хотите заделаться тихим паникером, получайте как можно больше информации о провоцирующем возможную панику явлении, причем из разных источников! Сравнивайте, анализируйте, сопоставляйте, задавайте себе и другим вопросы, обсуждайте – но по возможности с точки зрения логики, разума, здравого смысла. Расширяйте в принципе свой кругозор – ибо страх рождается незнанием. И вообще, как известно – «сон разума рождает чудовищ».
Отсюда следует шаг третий – необходимо приобрести умение логически мыслить, обрабатывать информацию, анализировать и сравнивать. А также – при восприятии любой «паникогенной» информации задавать себе прежде всего известный вопрос: «Кому выгодно?» В частности, если те или иные источники – от официальных СМИ до пресловутого «ОБС» – нагнетают «массовую истерию и страхи», спросите себя – а кому выгодно, чтобы лично вы этого боялись? И насколько именно вам выгодно бояться того или иного явления?
И шаг четвертый: помните, что каждый человек, будь он хоть семи пядей во лбу, так или иначе подвержен опасности. Не стоит поддаваться излишней самоуверенности: мол, со мной никогда ничего страшного не произойдет! Так же, как во многих учреждениях хотя бы составлен и вывешен «план эвакуации при пожаре», стоит самим продумывать и планировать на несколько шагов вперед свою собственную безопасность (физическую, психологическую, финансовую и т.п.). Как говорится, «считай себя ближе к опасности – и будешь дальше от нее!»
–>: www.naritsyn.ru/read/all/azbuka/panika.htm

www.eltuicia.ru/tixaya-panika.html

---

паника, общее

Паника!!!

Но дело в том, что паника - это такое состояние, которое ВСЕГДА сопровождается ослаблением сознательного самоконтроля. Человек становится совершенно безвольным, не способным управлять своим поведением. Поэтому именно состояние отчаяния и паники способствуют срывам. А раз так, то мы должны разобраться с тем, что такое паника и почему она возникает. Примеры паники широко известны в истории, и порой они очень парадоксальны. Например, историки, описывающие Варфоломеевскую ночь, не перестают удивляться, почему суровые гугеноты, составляющие основу самых боеспособных частей французской армии, позволили мягкотелым парижским бездельникам резать себя, как баранов, не пытаясь ни организовать сопротивление или хотя бы бежать. Впрочем, позже похожая история повторялась многократно. Французские революционеры, которые были смелыми и решительными на баррикадах и под пулями, стали вдруг совершенно безвольными в тот момент, когда сами попали под "меч революции". Как отмечает историк: "Когда перечитываешь страницы истории революции, то кажется, что этими людьми, созданными для борьбы, овладел внезапно какой-то упадок сил; и как раз в те моменты, когда им нужно было бы удесятериться, с такой удивительной покорностью они бессильно давали вести себя на бойную". В 1930-ых примерно так же покорно давали себя уничтожать старые закаленные большевики, которые прошли сабельные и пулеметные атаки, рукопашные схватки, тяжелые бои революции и гражданской войны. Почему же так пассивен становится человек в момент паники? Как выйти из этого состояния? Как избавится от безволия? Все дело в том, что состояние и поведение человека в критические моменты определяется ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ человека о СВОЕЙ РОЛИ. Если человек представляет себя ОБЪЕКТОМ СИТУАЦИИ, над которым совершаются какие-то действия, то именно в этом случае он впадает в панику и становится безвольным. Если человека представляет себя СУБЪЕКТОМ СИТУАЦИИ, который совершает какие-то действия, то в этом случае он никогда в панику не впадет, а начнет строить планы, искать способы решения проблемы и т.п. Поникаете, какой странный получается парадокс? Иногда такие важнейшие для каждого вопросы, как жить или умереть, избежать опасности или безвольно опустить руки - все это зависит от того, как мы видим свою роль - как активное лицо ситуации или как пассивный объект. Вот такая получается ролевая игра человека самого с собой, цена которой может быть иногда чрезвычайно высокой. Парашютист перед опасным прыжком или опытный солдат в бою - это субъекты деятельности, которые выбрали активную роль и, находясь в этой роли, без всякой паники решают конкретные задачи. Однако зачастую те же самые опытные парашютисты нервничают, оказавшись на парашютной вышке в парке культуры и отдыха. Медсестры рассказывают, что держат наготове пузырек с нашатырным спиртом, если предстоит взять кровь из вены у дюжего военного, - по их словам, они чаще падают в обморок, чем нежные дамочки. А все от того, что они в этим минуты принимают на себя роль беспомощных объектов чужой деятельности. Что очень интересно, даже боль, которая вроде бы является чистой "физиологией" может изменяться в зависимости от принятой нами роли. Во время Второй мирровой войны американские врачи заметили, что двое из трех солдат и офицеров, получивших тяжелые ранения и находящихся в полном сознании в госпитале, НЕ ЖАЛУЮТСЯ на сильную боль и отказываются от обезболивающих лекарств. Врачей это чрезвычайно удивило, т.к. гражданские лица с подобными же повреждениями (из-за аварий или хирургического вмешательства) испытывают сильнейшие мучения. Специалист по психосоматической медицине Д.Бэйкал (D.Bykal), который и описал в своей книге эти факты, был вынужден сделать вывод: военнослужащие "не интерпретируют" ощущения,, испытываемые от болевой раны, как болевые. Это кажется парадоксом: оказывается, что человек может, по собственному желанию (а точнее, благодаря активной выбранной роли), считать боль - не болью и в результате ее перестать ощущать! (Вообще, самонастрой, внушение и гипноза настолько могут изменить тело человека, что их результаты кажутся просто невероятными, воспринимаются, как чудо. Но это большая тема, поэтому подробнее об этом поговорим в другой раз). Если же человек выбрал себе пассивную роль, то жди и боли, и беды... Например, французский врач А.Бомбар приводит такую статистику: 90% людей, спасшихся после кораблекрушения, погибают от голода и жажды в течение первых трех дней, что невозможно объяснить физиологическими причинами, потому что не есть и не пить человек способен гораздо большее время. Получается, что они погибают не от голода и жажды, а от паники (т.е., фактически, от выбранной роли). В числе других эпизодов Бомбар описывает и катастрофу с "Титаником". Оказалось, что первые суда подошли к месту катастрофы всего через три часа после гибели "Титаника". Эти суда обнаружили, что в спасательных шлюпках много мертвых и сошедших с ума людей. Как же противостоять панике? Как вывести себя из безвольного состояния куклы и превратиться в активное действующее лицо?Во-первых, хорошо бы превратить свое состояние в любое действие, а для этого можно задать себе вопрос: "Что я делаю?" и ответить на него любым глаголом: "Сижу", "Думаю", "Худею" и т.п. Так мы автоматически сбрасываем с себя роль пассивного тела и превращаемся в активную личность. Во-вторых, можно использовать любой из приемов, которые разработали социальные психологи для успокоения панической толпы. Например, хорошо убирает панику ритмическая музыка или пение. Поэтому, если вдруг Вы испытаете чувство паники или отчаяния, то включите знакомую Вам мелодию и подпойте под нее. Этот прием еще с 1960-ых годов используют американцы, оснащая все свои посольства в странах "третьего мира" громкими музыкальными динамиками. В случае появления возле посольства агрессивной толпы, включается громкая музыка, и толпа становится управляемой. Хорошо убирает панику юмор. Как отмечают очевидцы событий 1991 года (переворот ГКЧП) именно юмористическое выступление перед толпой Геннадия Хазанова психологически переломило ход событий неудачного переворота. А самое главное средство, которое психологи-специалисты используют для предотвращения групповой паники - сцепка локтями. Ощущение близости товарищей резко повышает психологическую устойчивость.

Фалеев А

turclub.clan.su/publ/panika/1-1-0-12

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

прочитала тут интер. статью

прочитала тут интересную. статью
Мэрилин Нэджи. Менструация и шаманизм
psiland.narod.ru/my/menses.htm

Особенно приглянулись Приложения.
Интересно, она сама поняла что написала?
Это же гениально. А главное. возведено в традицию силу которой поддерживают сами мужчины, подчиненные привнесенным извне предрассудкам.Ту женщину, которая когда то на заре времен придумала все это сказки и церемонии, можно назвать богиней.
Изоляция женщины в период менструаций - БЛЕСК!
Что бы не говорило общество мужчин по этому поводу, как бы не пыталась повысить свою самооценку факт остается фактом: домашним хозяйством в этот период женщины не занимались, а некоторые счастливицы - еще и семь дней после того. И кто этим занимался - было не их проблемой. Нельзя мне, нечистая я и разбирайся дорогой как знаешь.
Изоляция в период от четырех дней до нескольких лет в период полового созревания.
Да Будда удавился бы от зависти.
Несколько лет в посте, постоянных медитациях, молитвах и самопознании, под руководством опытного наставника, пардон, наставницы. И и результат этого - массовый. Через это проходили ВСЕ женщины.
(в некоторых культурах только дочери вождей, но это уже позднее наслоение, зачем делиться властью)
Получаются этакие мистерии-ритуалы, скорее всего многоступенчатые посвящения, сути и содержания которых мы скорее всего никогда не узнаем. И, увы, утерянные.
Результат - же Колоссальная духовная мощь. У большей части посвященных.
Может легенды о том, что руки матери снимали боль и залечивали раны - совсем не легенды?
Да что бы получить те же эффекты монахи на десятилетия уходили в затворы и пустоши. И э\то были единицы. Так сказать отдельные продвинутые пользователи. А тут - все, поголовно.
И с этой точки зрения становятся понятны и запреты контактов мужчин и женщин в период менструации. Такая действительно, как взглянет, так не только поседеешь и мужской силы лишишься, но и в ящик сыграешь.
И какая разница, что за нарушение запретов женщине полагались всяческие кары. Откат на остальных мог быть вполне нешуточным. Сказочки о боязни менструальной крови и ее страному воздействии на вся и всех не более чем попытки объяснить неразумным тварюшкам из другого лагеря, что это делать нельзя ибо будет бо-бо. Всем.
И за соблюдением техники безопасности следят уже не только женщины, которым в этот период совсем не до земных материй, а и окружающие мужчины, где надо напоминая, где надо, предупреждающе прикрикивая, а где и разбегаясь врассыпную от замечтавшейся ведьмы.
Смертная казнь за убийство, пусть и ковсенное, тоже никто не отменял. Напартачила - расплачивайся. Многие возможности несут с собой и ответственность.

И Эта дура даже не поняла о чем написала! Юнг у нее, Фрейд!
Да все теории Фрейда говорят о его психо больше чем о психо окружающих1 И пусть зернами из его откровений можно засеять целое поле, сути дела э\то не меняет.

Т.е. существовала и частично существует до сих пор целая традиция скрытая от взгляда современных европейцев. Мистическая традиция. Просто отделив основные условия соблюдения приводимых в статье традиций, которые, по идиотски, трактуются как варварские и бесчеловечные, можно сделать вывод о том к каким, примерно результатам могло привести такое "обучение".

1. Темная, лишенная освещения комната, душная атмосфера.
(ничего не напоминает? - ритуальная хижина Американских индейцев, а может и не только их, где шаманы входили в транс, лечили, возвращали умерших,предсказывали будущее. Хм. Прообраз русской бани? - из которой выходили очистившись не только телом, но и душой?)
Но это еще не все. не напоминает разборныю комнату для обучения которую заказывают для своих детей японцы?
2. Практически полная неподвижность - небольшое замкнутое пространство. Иногда достаточное только для сидячего положения.
(медитация - классическое условие)
3. Отсутствие контактов с кем либо кроме "наставника" - старшей женщины.
(т.е. наряду с прочим - информационное и сенсорное голодание. К чему это приводит можно прочесть в любой статье на эту тему: от галлюцинаций, до пробуждения скрытых способностей)
4. Строгая диета (полное отсутствие мяса и рыбы в рационе, причем на уровне табу), иногда абсолютный пост. Ограничение в воде.
(неотъемлемая черта всех методик ставящих себе целью добиться духовного и нравственного совершенства и гармонии).
Еще пара моментов - типа отсутствия помывки и еще пара мелочей, которые не являются общими.

Результаты:
В худшем случае - помешательство. Но на детородных функциях это не сказывается, так что терпеть можно. Правда с буйным все не так радужно.
В нейтральной ситуации - полная деградация личности, когда продукт такого воспитания становится тихим, забитым, неконфликтным, ангельски терпеливым и безропотным сущством и способен только слушаться и выполнять приказы без личных. Тоже для общества неплохо. Самка на месте, да еще и по хозяйству может работать.
В идеальном случае. Результат на который и был изначально направлен сам процесс, что бы по этому поводу не говорили вожди и старейшины племени: полное раскрытие сверх способностей. Я уже молчу о знаниях в разных областях, которые получали в процессе "сидения" от наставниц девушки. Что это были за знания можно только догадываться. Судя по статье: травничество, лечение, управление погодой, сглаз, ворожба, смерть. Наверное, у каждой были свои таланты.
И мы это практически потеряли. В россии уж точно.
Интересно, что об этом говорят русские народные сказки? Там наверное можно много чего откопать по этому вопросу. А еще есть былины, правда это героический эпос. Хотя, чем черт не шутит, сохранилось же упоминание, что Золотая орда находилась на Балтийском море. Но это мужская часть традиции. Интересно, сохранились ли ведуньи? Я не про колдуний и гадалок всех мастей - это так огрызки. Талант наследственный а не развитый в процессе. Это не совсем то, о чем я говорю.

Такой пласт информации, практически не исследованный и безумно интересный.

---

Ваш соционический тип. Тест И. Вайсбанда

Набрано баллов: 1

Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) — Инспектор (Максим Горький)

Описание И. Вайсбанда

1. «Последовательный борец». Умеет здраво и точно выбрать лучшую из имеющихся систем, подходов и с бескомпромиссностью, доходящей до упрямства, бороться за её внедрение. Категорически отвергает всё, что не может в неё войти. Доводит эту систему до идеального состояния. Очень надёжен в осуществлении своей системы, даже если эта система — непостоянство. Так Талейран сумел занимать нужное ему положение при Бурбонах, а потом директории, Наполеоне и снова при Бурбонах и умер в богатстве и роскоши, к которым и стремился.

2. «Трезвый реалист». Никогда не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям. Всегда одинаково ровен, спокоен, логичен. Сам не склонен к фантазиям и не любит маниловщины в других.

3. «Исследователь». Имеет склонность к глубокому исследованию узких проблем. Кропотливо устанавливает их связи с ранее изученным. Умеет выслушивзть собеседника и даже по отрывочным сведениям понять суть излагаемого вопроса. Чувствует состояние собеседника. Нередко способен слышать сразу двух говорящих. Высокая норма одиночества. Мало читает, много размышляет — это его любимое состояние. Знание всегда доводит до практического применения. Тем, кто не обладает его доскональностью понимания ситуации, его поступки кажутся парадоксальными и непредсказуемыми. Видит выход там, где другие его не видят.

4. «Смесь деликатности и авантюризма». Довольно замкнут и скрытен. Не любит быть центром внимания. В общении чуток и ненавязчив. В то же время ему нужны слушатели. Своей целеустремленностью вовлекает людей во внедрение собственной системы. Если он что-то видит точно, а другие неточно, впадает в агрессию. Упрям и бескомпромиссен (Мартин Лютер). Будучи руководителем, склонен завинчивать гайки. Тактичен, чувствует людей, но относится к ним как к инструментам. Личные чувства симпатии и антипатии его при этом не отвлекают, важны результаты. Этику подчиняет логике. Не терпит, когда трогают его вещи, — это для него кровная обида. Тяжело переносит агрессивных людей, хотя с ними не спорит.

5. «Стоик». Вынослив и непривередлив, не тратит время на быт. Предпочитает скрывать свои ощущения: голод, усталость, боль, страх. Больной ребёнок не стонет, чтобы не травмировать мать.

6. «Близкие». Влечения не скрывает, иногда даже кажется, что специально их демонстрирует. Не пропускает незамеченным ни одного лица противоположного пола. О чувствах же окружающих судит только по их внешним проявлениям: как смотрит, как разговаривает с ним партнёр. Поэтому сравнительно легко может ошибиться и своё желание быть любимым принять за чувство партнёра. Знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен.

Наилучший партнер в браке, дружбе, работе — Гамлет.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин.

Ваша сильная черта — умение мыслить логически. Действуйте методично, систематически. Взявшись за любой вроде бы мелкий вопрос, раскручивайте его, проникая все глубже и глубже. Вы — конструктор, организатор, солдат.

Развивайте умение понимать человеческие отношения, чувства. Вдумывайтесь в этические проблемы.

Описание Е. Филатовой

1. Жизнь должна подчиняться определенной системе — как в материальном мире, так и в мире человеческих отношений. Если эта система нарушается, следует прикладывать волевые усилия для ее поддержания, усовершенствования и восстановления.

2. В широком общении полезно пользоваться этическими нормами поведения, а в отношениях с близкими людьми — договорными обязательствами.

3. Я не очень доверяю тому, что выглядит слишком неординарным, сильно отличается от общепринятых норм, не подверглось длительной практической проверке.

---

http://static.diary.ru/userdir/4/6/1/7/46171/64825725.jpg

---

Забавно.

30.12.2010 в 11:41

Пишет  Bradley Crawford (Oracle):

Очень понравилось..

30.12.2010 в 11:20

Пишет  Uchiha Sasuke:

В преддверии Нового года

P.S. Ну почему?! Почему я не боярышник?!

Я Ольха..

---

Стащила у Suboshi
blog.suboshi.ru/?upd

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра